cciia.org.cn 2025-3-12 11:09:47 中國法院網
少(shao)年(nian)騎自行車(che)在小(xiao)區內撞(zhuang)倒少(shao)女，造成的(de)(de)損失該(gai)由誰承擔？受害人(ren)購(gou)買的(de)(de)保險能否減輕(qing)侵權人(ren)的(de)(de)責任？近日(ri)湖(hu)北省十堰市茅箭(jian)區人(ren)民法院(yuan)審理(li)了這樣一起(qi)案(an)件。
2023年11月某日(ri)，小(xiao)(xiao)王(wang)（系(xi)未成(cheng)年人）在小(xiao)(xiao)區廣場奔跑玩耍(shua)時，小(xiao)(xiao)李（系(xi)未成(cheng)年人）在小(xiao)(xiao)區內騎自行車將小(xiao)(xiao)王(wang)撞倒，導致小(xiao)(xiao)王(wang)小(xiao)(xiao)腿(tui)受(shou)傷(shang)。后小(xiao)(xiao)王(wang)住(zhu)院治療，確定為右脛腓骨下(xia)段(duan)粉碎性(xing)骨折，共花費醫療費用1.8萬(wan)元，小(xiao)(xiao)李家墊(dian)付了1.1萬(wan)元。2024年經司法(fa)鑒定，小(xiao)(xiao)王(wang)被評定為十級(ji)傷(shang)殘。
經查(cha)，小李的父親(qin)在(zai)保險(xian)公(gong)司(si)(si)投(tou)保了學平(ping)險(xian)及監護人(ren)責任險(xian)，小王也(ye)在(zai)保險(xian)公(gong)司(si)(si)投(tou)保了保險(xian)，2024年(nian)5月，小王的保險(xian)公(gong)司(si)(si)賠付(fu)小王1.14萬元，小王父母多次與小李父母溝通賠償事宜無(wu)果，向法院提(ti)起(qi)訴訟。
法院審理
小(xiao)(xiao)李作為限制民事行為能力人(ren)(ren)，已經具有(you)一定的(de)認(ren)知能力和(he)判斷能力，應當認(ren)識到小(xiao)(xiao)區(qu)內部屬(shu)于人(ren)(ren)員較為密(mi)集區(qu)域(yu)，在該區(qu)域(yu)內騎自(zi)行車(che)稍有(you)不慎可(ke)能會發生危險，應負有(you)較高的(de)觀察、注意義務。由于小(xiao)(xiao)李系(xi)未成(cheng)年人(ren)(ren)，他的(de)監護人(ren)(ren)應當承擔侵權責任(ren)。
依照法定(ding)賠償項(xiang)目(mu)、標準，依法認定(ding)小王的實際損(sun)失為(wei)醫療(liao)費(fei)、護(hu)理費(fei)、伙食費(fei)、殘疾(ji)器具補助(zhu)費(fei)等各項(xiang)費(fei)用，合計12.9萬元。
小(xiao)王(wang)在奔跑玩耍過程中，未(wei)注意(yi)(yi)觀(guan)察周(zhou)圍情況，未(wei)盡到自身安全注意(yi)(yi)義務，有(you)疏忽大意(yi)(yi)的(de)過失，對損害的(de)發生存在一定(ding)過錯(cuo)，可(ke)以(yi)減(jian)輕小(xiao)李(li)的(de)責(ze)任(ren)。小(xiao)王(wang)遭受的(de)損失由其(qi)自行(xing)承(cheng)擔(dan)30%，即(ji)3.8萬(wan)元(yuan)，小(xiao)李(li)的(de)監護人承(cheng)擔(dan)70%，即(ji)9萬(wan)元(yuan)。扣(kou)減(jian)小(xiao)李(li)家已墊付的(de)1.1萬(wan)元(yuan)醫療費，尚(shang)應賠償7.9萬(wan)元(yuan)。
本(ben)案(an)中，保險(xian)公司在小王出險(xian)后(hou)賠付1.14萬元，是基于(yu)小王自身的責任(ren)(ren)的理(li)賠，尚不足以彌補其應承(cheng)擔(dan)責任(ren)(ren)的金額(e)。故小李(li)監護人(ren)應承(cheng)擔(dan)的人(ren)身損害賠償責任(ren)(ren)并不能因小王投(tou)保而(er)免除或扣(kou)減理(li)賠的金額(e)。
綜上，法院(yuan)判決小李(li)的保(bao)險公司在(zai)監護人責任保(bao)險限額內，賠償小王各(ge)項損失7.9萬元。
以案釋法
根據《中華人(ren)(ren)民共(gong)和國保險(xian)法》第四十六條：“被(bei)保險(xian)人(ren)(ren)因第三者(zhe)的(de)(de)(de)行為而(er)發生死亡、傷殘或者(zhe)疾病等(deng)保險(xian)事故的(de)(de)(de)，保險(xian)人(ren)(ren)向被(bei)保險(xian)人(ren)(ren)或者(zhe)受益人(ren)(ren)給付保險(xian)金后，不享(xiang)有向第三者(zhe)追(zhui)償的(de)(de)(de)權利(li)，但被(bei)保險(xian)人(ren)(ren)或者(zhe)受益人(ren)(ren)仍有權向第三者(zhe)請(qing)求(qiu)賠償”。
據此(ci)，人(ren)身保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)中(zhong)的(de)被保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)在遭受人(ren)身意外傷害時(shi)，除了(le)可以依(yi)據保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)合同(tong)(tong)的(de)約定(ding)向(xiang)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)請求(qiu)獲得(de)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)金外，還有(you)權依(yi)法(fa)向(xiang)侵權責任(ren)方請求(qiu)獲得(de)人(ren)身損(sun)害賠償款。上述(shu)兩種請求(qiu)權產(chan)生的(de)法(fa)律基礎和(he)法(fa)律關系不同(tong)(tong)，不是相互替(ti)代(dai)的(de)關系，人(ren)身保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)中(zhong)的(de)被保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)可以同(tong)(tong)時(shi)行使。
日期：2025-3-12 11:09:47 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館(guan)
.
.
