cciia.org.cn 2025-7-25 13:23:09 央視(shi)新聞(wen)客戶端
重慶的劉(liu)先生在騎摩托車(che)回家(jia)時,因為避讓路中央突然(ran)滾來的一個籃球,連(lian)人帶車(che)摔倒在地(di),導致身體多(duo)處骨折,損失該(gai)由誰來賠償?
近(jin)日,重慶(qing)市第四中級人(ren)民法院對這起(qi)責任糾紛(fen)案作出(chu)判決,判令籃(lan)球(qiu)所有者小(xiao)明的父(fu)母承擔主(zhu)要責任。
11歲(sui)的(de)小明上完籃(lan)球(qiu)(qiu)(qiu)訓練課,在回家(jia)途中將(jiang)裝有(you)籃(lan)球(qiu)(qiu)(qiu)的(de)網兜當作(zuo)玩具用力旋轉,不慎將(jiang)籃(lan)球(qiu)(qiu)(qiu)甩(shuai)出滾落(luo)到馬路中央(yang)。
此(ci)時劉(liu)先(xian)(xian)生(sheng)駕駛摩托車經過(guo),因突發情況緊(jin)急剎車,連(lian)人(ren)帶車側翻在地。經鑒(jian)定,劉(liu)先(xian)(xian)生(sheng)因右股(gu)骨(gu)遠端(duan)骨(gu)折、右髕骨(gu)骨(gu)折,構成十級傷殘。劉(liu)先(xian)(xian)生(sheng)起訴至(zhi)法院,要(yao)求小明賠償損失。
重(zhong)慶市石柱土家族自治(zhi)縣人(ren)(ren)民法院(yuan)審判委員會委員、立案庭(ting)法官 譚(tan)秀(xiu)珍:法院(yuan)在(zai)(zai)審理后認為,小(xiao)明在(zai)(zai)道(dao)(dao)路(lu)邊將網兜里的(de)籃球不慎甩出,滾落到公路(lu)上(shang),這(zhe)是導致劉先生(sheng)摔倒(dao)并受傷的(de)主要原(yuan)因。小(xiao)明在(zai)(zai)事(shi)故發(fa)(fa)生(sheng)時(shi)系限制民事(shi)行(xing)為能力人(ren)(ren),其父母未盡到監護職(zhi)責,理應賠償。此外,劉先生(sheng)駕駛(shi)摩托車(che)在(zai)(zai)公路(lu)的(de)快車(che)道(dao)(dao)行(xing)駛(shi),對(dui)本次道(dao)(dao)路(lu)交通(tong)事(shi)故的(de)發(fa)(fa)生(sheng)也存在(zai)(zai)一定的(de)過錯,應承(cheng)擔(dan)次要責任。綜上(shang),法院(yuan)認定小(xiao)明承(cheng)擔(dan)80%的(de)賠償責任,劉先生(sheng)本人(ren)(ren)自行(xing)承(cheng)擔(dan)20%的(de)責任。
根據(ju)我國(guo)民法(fa)典規定,無民事行(xing)為能(neng)力(li)人(ren)(ren)(ren)、限(xian)制民事行(xing)為能(neng)力(li)人(ren)(ren)(ren)造成(cheng)他人(ren)(ren)(ren)損(sun)害的,由監(jian)護(hu)人(ren)(ren)(ren)承擔侵(qin)權責任(ren)。監(jian)護(hu)人(ren)(ren)(ren)盡到監(jian)護(hu)職責的,可以減輕其(qi)侵(qin)權責任(ren)。有財產的無民事行(xing)為能(neng)力(li)人(ren)(ren)(ren)、限(xian)制民事行(xing)為能(neng)力(li)人(ren)(ren)(ren)造成(cheng)他人(ren)(ren)(ren)損(sun)害的,從本人(ren)(ren)(ren)財產中支付賠(pei)償費用;不足部分,由監(jian)護(hu)人(ren)(ren)(ren)賠(pei)償。
重慶市(shi)石柱土家族自治縣人民(min)法院審判委員(yuan)會委員(yuan) 立案庭法官 譚秀珍:本案中,小明(ming)的父母作為其法定監(jian)(jian)護人,未盡到監(jian)(jian)護職責,依法應(ying)承(cheng)擔侵權責任(ren),且無證(zheng)據證(zheng)明(ming)小明(ming)名下有(you)財產,應(ying)由其父母承(cheng)擔賠(pei)償責任(ren)。
最(zui)終,重慶市(shi)石(shi)柱(zhu)土家族(zu)自治縣(xian)人(ren)民(min)法(fa)院判令小(xiao)明(ming)父母賠償(chang)劉先生(sheng)各項損(sun)失11萬余(yu)元(yuan)。宣(xuan)判后小(xiao)明(ming)父母對判決(jue)結果(guo)不(bu)服,提起上訴,重慶市(shi)第(di)四中(zhong)級人(ren)民(min)法(fa)院二審(shen)判決(jue)駁回上訴,維持原判。
重(zhong)慶市第四中級人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院未(wei)成(cheng)(cheng)年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)案件審(shen)判(pan)庭庭長 丁詠梅:父(fu)母教(jiao)育和(he)保護(hu)未(wei)成(cheng)(cheng)年(nian)(nian)子(zi)女是權(quan)利,也是義務(wu)。如果(guo)父(fu)母未(wei)盡義務(wu),導(dao)致未(wei)成(cheng)(cheng)年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)侵害他人(ren)(ren)(ren)權(quan)益的,父(fu)母也需要擔責。我(wo)院認為一審(shen)法(fa)院認定事實清楚、責任(ren)劃分恰(qia)當、使(shi)用法(fa)律(lv)正確,故維持原(yuan)判(pan)。
法院在(zai)此提示未(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年人(ren)的監護人(ren),必(bi)須(xu)依法履行監護職責(ze),除了保障未(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年人(ren)的身心健(jian)康,妥善(shan)管理未(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年人(ren)的財產(chan),照顧未(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年人(ren)的日常生活以外,還應做到教育管理好未(wei)(wei)成(cheng)(cheng)年人(ren),對其行為進行必(bi)要的約(yue)束。
日期：2025-7-25 13:23:09 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律(lv)圖書館
.
.
