本(ben)書厘(li)定了知(zhi)(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)(chan)(chan)權(quan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)例外(wai)(wai)(wai)的(de)基(ji)本(ben)內(nei)涵(han),梳理(li)了主(zhu)要的(de)知(zhi)(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)(chan)(chan)權(quan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)條約文本(ben)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)的(de)典型例外(wai)(wai)(wai)。深入考(kao)究(jiu)保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)例外(wai)(wai)(wai)的(de)內(nei)在規(gui)律,在人本(ben)主(zhu)義與(yu)(yu)促進(jin)創新這一具有張力(li)的(de)雙重(zhong)價值取(qu)向之間探(tan)尋知(zhi)(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)(chan)(chan)權(quan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)及其例外(wai)(wai)(wai)的(de)形成(cheng)原理(li)。針對保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)例外(wai)(wai)(wai)在國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際層面被濫(lan)用、錯用、亂用的(de)趨勢,比較研究(jiu)WIPO與(yu)(yu)WTO的(de)兩(liang)種風格迥異的(de)管(guan)控(kong)模式。特別對中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)參(can)與(yu)(yu)的(de)知(zhi)(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)(chan)(chan)權(quan)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)條約進(jin)行(xing)(xing)詳細(xi)的(de)分析,圍繞(rao)外(wai)(wai)(wai)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)或國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際組織針對中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)濫(lan)用保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)例外(wai)(wai)(wai)、中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)利用保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)例外(wai)(wai)(wai)維護(hu)(hu)(hu)自身合法權(quan)益的(de)具體案(an)例進(jin)行(xing)(xing)專(zhuan)題分析,總結(jie)保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)例外(wai)(wai)(wai)規(gui)則(ze)在外(wai)(wai)(wai)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)或國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際組織對華知(zhi)(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)(chan)(chan)權(quan)遏制(zhi)戰(zhan)略中的(de)地位和(he)作用,并評(ping)析中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)被動應對與(yu)(yu)主(zhu)動應用保(bao)(bao)護(hu)(hu)(hu)例外(wai)(wai)(wai)規(gui)則(ze)的(de)經驗(yan)與(yu)(yu)不(bu)足(zu)。
Copyright © 1999-2024 法律圖(tu)書(shu)館
.
.