公私法(fa)(fa)(fa)接(jie)(jie)軌(gui)的問(wen)(wen)題在(zai)國(guo)外早已(yi)引起學者(zhe)的研(yan)究。但當(dang)下中(zhong)(zhong)國(guo)民法(fa)(fa)(fa)學界(jie)(jie)(jie)無論(lun)是(shi)國(guo)外還是(shi)國(guo)內,均(jun)沒有(you)(you)對(dui)物(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)中(zhong)(zhong)的公私法(fa)(fa)(fa)接(jie)(jie)軌(gui)問(wen)(wen)題進行專門研(yan)究的論(lun)著。對(dui)于物(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)領域中(zhong)(zhong)公私法(fa)(fa)(fa)接(jie)(jie)軌(gui)問(wen)(wen)題的研(yan)究,在(zai)我(wo)國(guo)基本(ben)上還處于待開墾的階段,本(ben)書(shu)出版會及(ji)時(shi)填補(bu)這一(yi)(yi)空白。 本(ben)書(shu)將(jiang)依據(ju)公私法(fa)(fa)(fa)關(guan)系的一(yi)(yi)般原理,界(jie)(jie)(jie)定(ding)有(you)(you)關(guan)物(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)的公私法(fa)(fa)(fa)規范(fan)的界(jie)(jie)(jie)限,厘清物(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)制(zhi)度在(zai)不(bu)同(tong)(tong)層(ceng)次(ci)上的法(fa)(fa)(fa)律(lv)構(gou)造及(ji)其(qi)意義。據(ju)此,希(xi)望為公私法(fa)(fa)(fa)的體系化、合理化在(zai)物(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)領域的實(shi)現,提供有(you)(you)說服力的論(lun)據(ju)。 在(zai)實(shi)踐中(zhong)(zhong),針對(dui)我(wo)國(guo)《物(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)》及(ji)其(qi)他被(bei)公法(fa)(fa)(fa)工(gong)具化的物(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)制(zhi)度,有(you)(you)效界(jie)(jie)(jie)定(ding)其(qi)規范(fan)屬性和轉化機制(zhi),完全(quan)可以為司法(fa)(fa)(fa)實(shi)踐、相(xiang)關(guan)立法(fa)(fa)(fa)提供指導。 本(ben)書(shu)為我(wo)們與中(zhong)(zhong)南財經政(zheng)法(fa)(fa)(fa)大學法(fa)(fa)(fa)學院的合作項(xiang)目(mu)(mu)《羅馬法(fa)(fa)(fa)宇共同(tong)(tong)法(fa)(fa)(fa)》叢(cong)書(shu)的項(xiang)目(mu)(mu)之一(yi)(yi)。
Copyright © 1999-2024 法律圖(tu)書館
.
.