金(jin)(jin)融(rong)服務以及(ji)各(ge)種衍生(sheng)產品在深度嵌(qian)入(ru)人們日常生(sheng)活的(de)(de)(de)過(guo)程中也增(zeng)大(da)社(she)會的(de)(de)(de)流動(dong)性、不(bu)確(que)定(ding)性以及(ji)風險性。因此,互聯網金(jin)(jin)融(rong)不(bu)能(neng)(neng)簡單(dan)地被(bei)理解為電子信(xin)息(xi)技術(shu)加自由競爭,還應該(gai)把(ba)金(jin)(jin)融(rong)與(yu)公(gong)權(quan)力的(de)(de)(de)微妙關系以及(ji)適當監管的(de)(de)(de)必(bi)要性納(na)入(ru)視野之中。對于金(jin)(jin)融(rong)而言,最基本(ben)(ben)的(de)(de)(de)監管就是法(fa)治(zhi),互聯網金(jin)(jin)融(rong)尤(you)其需要擁抱法(fa)治(zhi)。沒(mei)有(you)法(fa)治(zhi),通過(guo)電子信(xin)息(xi)技術(shu)而降(jiang)低(di)的(de)(de)(de)融(rong)資成本(ben)(ben)就有(you)可能(neng)(neng)因其他類型的(de)(de)(de)交易成本(ben)(ben)增(zeng)高而被(bei)抵銷(xiao)。《互聯網金(jin)(jin)融(rong)法(fa)律評論(lun)》以及(ji)相關研究(jiu)的(de)(de)(de)宗旨,就是要防止微觀合理性與(yu)宏觀不(bu)穩定(ding)性之間形(xing)成短路聯接現象,為“互聯網+金(jin)(jin)融(rong)”的(de)(de)(de)各(ge)種經濟(ji)發展(zhan)提(ti)供必(bi)要而充分的(de)(de)(de)制(zhi)度保(bao)障(zhang)。
Copyright © 1999-2024 法律(lv)圖書館
.
.