国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

圖書內容簡介

技術落后年代，個人信息常被視作隱私權的組成部分，僅以較為簡單的隱私權保護方法予以保障。跨入信息社會以后，信息的資源屬性得以肯認，個人信息與隱私權的差異逐漸凸顯，頻繁爆發的個人信息亂象促使獨立保護個人信息權的呼聲愈發高漲。系統解析國內外學理研究與司法實踐，可萃取出當下保護消費者個人信息權的共通模式——公私兼濟保護模式。值得肯定的是，該模式具有相當的制度優勢，但在擁抱大數據的政策導向下，仍依其分析理路應對信息侵害行為，局限性極其明顯。未來消費者個人信息權保護模式的建構需要補強原有制度缺漏、基于對公私兼濟保護模式的去粗取精，以隱私場景完整性與信息風險導向為理論架構的場景風險保護模式得以設立。這一模式能夠有效紓解既有模式的缺陷，破除單向度權利保護的桎梏，以保護信息權利與促進信息自由流動為宗旨，兼顧私人利益與公共利益，注重個人信息權利保護正當性邊界的動態性、消費者在市場經濟結構中的弱勢地位以及保護措施的多環節覆蓋，連合個案的場景特征判別信息侵害行為的合理性，從認知、操作與制度層面建構保護消費者個人信息權的有效策略，治理、規制不當信息侵害行為的現代化方案，從而達致對科技信息社會背景下消費者個人信息權的保護。攻克制度實踐難點、重塑制度理念、改良制度設計方案。

圖書目錄

"目錄
導論
一、研究背景
二、文獻綜述
三、研究思路與方法
四、創新之處
第一章消費者個人信息權的理論基礎
一、尚未消解的消費者個人信息治理難題
（一）模糊不清的保護邊界
（二）隱蔽不顯的同意獲取手段
（三）成效不佳的規范措施
二、消費者個人信息權的概念廓清
（一）消費者個人信息的內涵與外延
（二）保護消費者個人信息的價值根基
（三）權利觀是消費者個人信息權概念的理論支撐
（四）法律文本層面的消費者個人信息權概念考辨
（五）消費者個人信息權的社會職能
第二章侵害消費者個人信息權的行為類型
一、消費者個人信息權侵害行為的實踐概貌
二、侵害消費者個人信息權的具體行為類型
（一）區別具體行為類型的標準
（二）越權使用型
（三）故意泄露型
（四）信息分析型
（五）特定公開型
三、消費者個人信息權侵害行為的基本特征
（一）隱蔽性
（二）技術性
（三）爭議性
四、侵害行為的類型與特征對既有保護模式的挑戰
第三章消費者個人信息權的公私兼濟保護模式及其局限
一、消費者個人信息權保護的既有模式
（一）中國模式：多部門法共同保護
（二）美國模式：分塊式的寬泛保護
（三）歐盟模式：統一式的嚴格保護
（四）日本模式：混合式保護
（五）既有消費者個人信息權保護模式評述
二、公私兼濟保護模式的法理機理
三、公私兼濟保護模式的積極作用
四、公私兼濟保護模式的局限性
（一）未認識到個人信息權利保護的多面性
（二）不加區分籠統保護信息相關主體
（三）偏重風險轉化后的事后補救
第四章消費者個人信息權的場景風險保護模式及其優勢
一、公私兼濟保護模式與場景風險保護模式的遞進關系分析
二、場景風險保護模式的界定及其基本構造
三、場景風險保護模式的理論基底
（一）隱私場景完整性理論
（二）信息風險導向理念
四、場景風險保護模式的基本原則
（一）自由流動和合理限制原則
（二）實質公平原則
（三）信息安全原則
五、場景風險保護模式的實踐方法
（一）信息相關者認知層面的改變
（二）信息侵害維護者操作層面的改進
（三）信息法律制度層面的完善
六、場景風險保護模式的比較優勢
（一）雙重意涵指引下的權利保護設計
（二）著重考量消費者的弱勢地位
（三）保護措施覆蓋事前預警與事后挽救環節
第五章消費者個人信息權場景風險保護模式的法律制度構設
一、場景風險保護模式下的立法理性主義
（一）權利傾斜性配置
（二）基于成本收益分析法的立法績效評估
二、場景風險保護模式下的立法大眾主義
（一）公眾參與立法
（二）立法過程透明
三、場景風險保護模式下的立法能動主義
四、三大立法主義關系辨析
五、形塑我國理性、大眾與能動兼容的保護消費者個人信息權最佳立法主義
結論
參考文獻
后記"